Así es. Nuestro futbol es como un juego para los directivos. Lo ven como una manera de llenar sus ya repletos bolsillos con aún más dinero. La regularidad en un torneo corto es casi una utopía. Sólo una vez en más de 10 años con este sistema, el superlíder se ha coronado campeón. Mientras tanto Semana a semana el Apertura 2010 irá escribiendo su historia, pero como es el futbol mexicano, no se puede predecir nada. Nuestro torneo es como una montaña rusa. Una jornada tu equipo se muestra dominante y expulsivo, y la siguiente muestra una cara totalmente contraria. Esta primera jornada, como todos los arranques de torneo, nos dejó dudas que aclaraciones y a continuación les presento (como de aquí al fin del torneo lo haré cada lunes) Los contrastes:
- Primer contraste: Los cuatro grandes. Pumas y Cruz Azul, sin refuerzos (¿Pineda cuenta?), ganan y convencen. Quizá como un premio a la regularidad es que es tan extraña en el futbol azteca. Por el otro lado, Guadalajara y América decepcionan. Aunque las águilas fueron goleadas, y chivas sacaron el empate, el desempeño no fue muy diferente. Ninguno de sus rivales demostró un dominio absoluto, si no que ellos pecaron de ineficientes. Los tapatíos, parecen ser enemigos de los jugadores que no se formaron en su cantera y no quiere traer a nadie, a pesar de que sus jugadores destacados emigran (por voluntad propia o a veces sólo los corren). Los capitalinos siempre abren la cartera pero sus directivos cada seis meses nos demuestran que no saben nada de futbol trayendo por lo menos un tronco por torneo. Esto nos demuestra que la regularidad de un plantel es casi tan importante como la de un técnico.
- Segundo contraste: Aficiones en los estadios. Ya me imagino que sería el Volcán si los Tigres ganaran la mitad de los títulos que ha conseguido el Pachuca en los últimos Años. Aún así, lo afición felina cada 15 días llena su estadio, sólo para ver como su equipo no gana y además, juega muy mal. No importa a quien traigan al banquillo, a quien saquen o con quien se refuercen. Parece que el cuadro norteño está diseñado para no trascender. Aunque aquí es notorio que el problema viene desde la raíz, que son sus directivo, quienes tampoco saben de futbol. Y la contraparte es el Pachuca. Un equipo que ha tenido una década exitosa pero ver su estadio lleno es más difícil que ver el Volcán vacío.
- Tercer contraste: Selecciones. La Selección Mexicana. Una máquina de hacer dinero, de ilusionar y de fracasar. Después del mundial, nos informan que va a haber otro, el femenil sub20. YO de antemano supuse que ni siquiera clasificó México, y si sí lo hizo, nada más iba a ir de escalón de su grupo, pero estas chavas, que forman parte del departamento más olvidado de la femexfut hicieron un papel histórico con tan poco. No era fácil darse cuenta que varias carecían de una técnica al nivel de primera división, pero más a base de corazón que de un sistema táctico, llegaron a al cuarto partido sin 3 gramos de apoyo, todo lo contrario a la selección mexicana, que salía en más comerciales que Andrea Legarreta.
- Cuarto contraste: Pachuca en dos torneos. ¿Fue el uniforme o qué le pasó al Pachuca que no ganó ninguno de sus tres juegos del Interliga y de repente llega el Apertura y golea el América? El funcionamiento no fue espectacular pero si efectivo. Además del plus que da jugar contra las águilas, que no por nada se han ganado el mote de “Levantamuertos”.
Así nos despedimos de esta la primera jornada, ya veremos conforme inicien los torneos internacionales, que otros Contrastes nos trae el futbol.
